Il Caio è il cd o il cd è il Caio

Yes,I thonk so.










Office 2007 pro
Microsoft Office Professional 2007

poichè questo è lo spazio dedicato al caio vorrei citare l'ultima perla di saggezza..
ieri all'inizio della partita Italia-Romania il caio osservando attentamente il teleschermo esordisce dicendo:
- "Sti bastaddi hannu a casacca comu i cinisi!!"
e il tonno ribattè:
- "Caio guarda ke i cinesi ce l'hanno rossa la maglietta!"
e il Caio:
- "No no! gialla comu a pedde di cinisi!"

detta così sembra una cazzata..ma dal vivo!! è una cazzata più grossa!

come volevasi dimostrare
il maskio medio italiano n ha altro in testa ke il calcio!
(ovviamente al secondo posto dopo il sesso,
dato emerso da numerosissimi sondaggi)
n bastavo d'inverno il campionato, la champions, la coppa uefa e la coppa italia..
ora anche d'estate, mondiali ed europei...
e chissà cos'altro si inventeranno!
n c'è 1 attimo di pace!!!
xciò miei cari vi esorto a n perdere d vista il vero argomento
di qsto articolo del forum: IL CAIO!
ke tra l'altro, mi è debitore per la sua recente notorietà nella vita milazzese.
In qsti ultimi giorni, ifatti, è sulla bocca di tutti,
accompagnato dall'espressione : "lo sai ke il Caio m ha detto... ??!!"
qlke sera mi offri na cena, Caio!

e cmq FORZA AZZURRI, nonostante Donadoni!!!!

per tutti quelli che pensano che materazzi debba ancora giocare
http://it.youtube.com/watch?v=EpG4AHlZrL4
o se preferite http://it.youtube.com/watch?v=fGJ4grSnN38

è un video o un porno? e cmq tutto questo che ci azzecca col caio?

preferirei morire...........................................MATERAZZI MERDA............NON SI BONU MANCU PI CUMPAGNIA I PROCESSIONI(traduzione:non sei utile neanke per fara compagnia di processione)

p.s. questo è il video ke avevo allegato al precendete intervento ke fonzie n riusciva a vedere
http://it.youtube.com/watch?v=khQU2AjEDfE

Ma questa non doveva essere la pagina del Caio? Cmq chi non parla male di Materazzi, sabato beve solo coca cola e si passa la serata chiuso in una stanza con copo che gli parla delle sue teorie sugli alieni..

non schierando le persone piu giuste x la partita e piu informa al momento ha ottenuto il risultato di far ridere tutti,è vero o no?ma non ho detto che non capisce,ha fatto solo 2/3 errori madornali che non lo possono esentare dalle mie critiche,daltr onde un tre a zero non passa inosservato non credi?in ogni caso le critiche dei commentatori in tv sono discorso ben diverso da quello mio e non vorrei che mischiaste le mie opinioni con le loro;un consiglio attieniti solo a quello che dico io e rispondimi su quello che a partire da martedi ho scritto.


il video non riesco ad aprirlo e domani faccio l onomastico fatemi gli auguri!!

ma"donadoni non capisce un cazzo di calcio"o"ci stiamo ridicolizzando d avanti a tutta Europa"sono frasi ke circolano nella mia memoria per un problema mentale mio oppure le ho sentite piu volte dire da lei signor fonzie anke l latra sera fra altro???kiedo aiuto agli altri testimoni,nonke visitatori del forum,visto ke mi sto realmente preoccupando...probabilm stai niscennu pacciuu!!detto questo io contestavo proprio le cosidett frasi catastrofike ripetute fra altro anke in tv dai commentatori da te sopra citati..se la metti in questo modo(abbastanza moderato)posso anke essere limitatamente daccordo,tuttavia mi preme sottolineare il fatto ke la discussione sia partita proprio dal tuo pensiero di lunedi(e martedi)tuttaltro ke moderato..ed equilibrato!in ogni caso sta discu m ha rotto il cazz,allego quindi un video straordinario,invitando a guardare ANKE la faccia d vasco,oltre il resto.............distinti saluti il sign. ki piu ne ha piu ne metta!!http://it.youtube.com/watch?v=UOZWTHxhqxg

partendo dal presupposto che non c è nulla da capire riguardo le prime due righe perchè scritte in maniera chiara(quindi saranno problemi tuoi),mi tocca nuovamente ribadire che la mia critica non è rivolta a donadoni sulle sue capacità di dettare schemi ne tanto meno sul fatto che non capisce un cazzo,se leggi beneio non ho scritto nulla di tutto questo anzi ho sempre detto che potenzialmente è un bravo allenatore,ma non un buon ct almeno ancora.nulla da ridire sull attacco (l unico equilibrato e schierabile),bensì sul centrocampo(non puoi rinunciare a de rossi)e sulla difesa(ha fatto di tutto x renderla la piu lenta possibile inserendo un materazzi che sebbene abbia piu esperienza quest anno l ha manifestata tutta nelle malefigure in coppa e in campionato)senza contare che solo un ceco non capisce che grosso è in uno stato impressionante.
ora se hai a disposizione 3/2 partite e nella prima toppi alla grande commettendo due errori,a tua stessa definizione evidenti,allora qualcosa ha sbagliato e la sua responsabilità ce l ha e come..
comunque sul fatto che ambrosini sia uno dei migliori centrocampisti italiani,cerca di calare compare,negli ultimi 3 anni ha giocato 30 partite.
sul fatto del paragone con lippi ribadisco che sono del tutto inutili e che tu ne fai riferimento manco a voler x forza giustificare donadoni e mettendo in ballo la storia dei milanisti e degli juventini.allora io ti rispondo:u vidi chi si tu?se qui stiamo analizzando la posizione di donadoni,che centra lippi?tralasciando che quell anno zaccardo ha fatto un gran campionato.

un ultima analisi riguarda un fatto passato:
l anno scorso circa dissi sbagliandomi alla grande che molinaro era un gran giocatore e che avrebbe potuto giocare al posto di nedved visto che x tutta l estate aveva giocato esterno di centrocampo con grandi risultati.da quel momento in poi avete ripetuto sto fatto mettendomi in bocca parole che non ho detto e facendomi passare x quello che sta cosa l ha ripetuta mille volta anche dopo che era evidente che molinaro era un pacco.ora come si strumentalizzò quella volta adesso state strumentalizzando,in maniera diversa,questa mia tesi(che tral altro mi sembra piu che sobbria) mettendomi in bocca parole di sandro mazzola e collovati,del tipo del piero in campo e lippi al governo.

a scanzo di equivoci leggi bene

sottolineo ke mi limiterò a rispondere nel merito,visto ke reputo incomprensibili le prime due righe del precente intervento..cmq cito testualmente"il ct deve mettere in campo coloro i quali sono contemporaneamente i piu forti e i piu in forma dettando un modulo che piu si avvicina alle loro caratteristiche,allo stesso tempo deve intavolare un paio di schemi che possano piu o meno funzionare ed infine affidarsi ai singoli che fanno la differenza in quanto piu in forma e piu forti(il ct della spagna ad esempio ha fatto quanto io ho detto,lasciando fuori fabregas che era fuori forma)":ma di natale,camoranesi e toni non sono forse i migliori interpreti per un4-3-3..quindi,ke colpa ha donadoni in ciò??inoltre vorrei sottolineare ke QUALKE SKEMA prima del 1a0,prima della reazione confusa definita giustamente"da carusi"dal dot.basile,cè stato!!(esempio:uno dei due esterni ke si allarga,l altro dei due esterni ke taglia in mezzo con il successivo inserimento di Ambrosini da dietro)!!i due errori keSn stati l esculsione di de rossi e il non inserimento di chiellini,sono sicuramente evidenti..ma quello ke ho piu volte evidenziato è il fatto ke non sono così scandalosi(daltrande ha giocato un materazzi ke se pure fuori forma ha piu esperienza del tanto citato kiellini;e Ambrosini oltre ad essere uno dei migliori centrocampisti italiani è stato uno dei migliori in campo)!!ora dire"stiamo facendo ridere l'europa"oppure"questo Donadoni non capisce un caz di calcio"mi sembra un po esagerato visto cmq glierrori..o quanto meno poco EQUILIBRATO!!detto questo il paragone con lippi e l altra italia n è fatto come dici tu,per evidenziare la mia presunta competenza,ma solo per spiegare,attraverso un semplice esempio,ke anke l italia migliore degli ultimi 30 anni(ovvero quella di lippi)non era poi cosi straordinaria,ke anke nel mondiale sono stati fatti alcuni errori(vedi zaccardo titolare all inizio mondiale invece di un panucci ke aveva fatto un campionato straordinario almeno equivalente a quello di chiellini oggi)ma nes1,neanke il piu milanista,sè mai sognato di dire"facciam ridere l europa con zaccardo"oppure"questo n capisce un caz"!le pers equilibrate hanno aspettato le altre partite del girone per dare valutazione esagerate e definitive!!del tipo"non capisce un caz"..

distinti saluti dal sign."ki piu ne ha piu ne metta"!

accolgo la proposta del signor p maio..se mutu segna lo scasso di bastonate io per primo..e vorrei ricordargli di gufare contro la spagna..o meglio! l'attacco della spagna ke ieri ha cacato 4 gol!

Comincio col rispondere al signor winner,intenditore di calcio,portiere,studente in legge e chi più ne ha piu ne metta.
Dire che il mio discorso sia di parte o da uno che non ne capisce o quantomeno da intenditore moderato attento e competente è da perfetto prevenuto che ha dei pregiudizi nei miei confronti,mi spiego meglio,nessuno ha parlatodi lippi,dei nostri trascorsi vincenti o di un gioco spumeggiante e cosi via,è un discorso che hai intavolato tu e tu ti sei risposto al fine di evidenziare una tua conoscenza di moduli e sottolineare una tua competenza in materia;dopodicchè non è una pazzia nè una bugia,e i fatti lo dicono, quella che ho detto nei confronti di materazzi;proseguendo il centrocampo del milan ha fatto una cattivissima stagione,parlano i risultati e come mi si puo dare tort?;di natale non ha fatto una bella partita (ed infatti a parte due belle azioni x il resto è rimasto nascosto)ma deve giocare a mio avviso lui perchè il piu adatto a questo modulo e camoranesi ha fatto una brutta partita ma che x lo stesso motivo di di natale deve giocare lui; ho ribadito la responsabilità di donadoni nello schierare la formazione e dettato i criteri secondo cui il commissario tecnico deve schierare la formazione senza che questo precluda il fatto che si possa o meno giocare bene.ti spiego nei dettagli questo ultimo punto,il ct deve mettere in campo coloro i quali sono contemporaneamente i piu forti e i piu in forma dettando un modulo che piu si avvicina alle loro caratteristiche,allo stesso tempo deve intavolare un paio di schemi che possano piu o meno funzionare ed infine affidarsi ai singoli che fanno la differenza in quanto piu in forma e piu forti(il ct della spagna ad esempio ha fatto quanto io ho detto,lasciando fuori fabregas che era fuori forma)ecco io ho detto che donadoni in tutto questo ha sbagliato perchè non ha mandato in campo i piu in forma e i piu forti,questa è l unica responsabilta(pesantissima)che gli ho attribuito.ecco se in tutto questo discorso che ho fatto c è qualcosa di sbagliato o di juventino dimmelo pure,non mi offendo,ma l figura di quello non obbiettivo la fai tu.



ps l equilibrio di cui parli tu è sacrosanto ovviamente

condivido le due visioni molto equilibrate del dot.basile e del nicosia!!aspetto risposta d artur fonzarelli...e aggiungo un altra cosa:se mutu segna venerdi propongo d andare a prenderlo fino a firenze e il primo pugno dovrà essere sferrato da bruno...

premettendo ke penso di essere il meno competente in materia calcistica fra i gentili signori presenti in questo forum, vorrei obiettare alla "figuraccia di di natale"..ovviamente di natale è il giocatore più azzeccato in un 4-3-3 ma ieri non ha fatto questa figuraccia ke è stata ostentata dal sig fonzie! anzi ha dimostrato ke appena abbiamo appoggiato la palla a terra è stato pericoloso..e questo se non sbaglio in 2 occasioni..ovviamente se si predilige la palla alta allora di natale non è più il giocatore ideale..dunque siamo in presenza del dilemma del nano..o baci o futti!
non sono contro del piero visto ke secondo me dopo una stagione esaltante come quella di quest'anno meriterebbe di giocare, ma il signor pinturicchio come dite voi ha fatto "il figurone" solo perchè è subentrato dopo il signor Grosso di Campobasso che ha dato più spinta e stabilità alla squadra permettendo anche di giocare palloni bassi..sennò del piero faceva la stessa figura tale e quale a di natale!!
infine per quanto riguarda la difesa sono daccordo con artur fonzarelli..doveva giocare chiellini e non quel catapasimo ke ha fatto una stagione di merda!
detto questo non crocifiggiamo donadoni..ha fatto un paio di errori ma non dimentichiamo ke è un neo-allenatore..gli errori di ieri glieli possiamo perdonare...ma ovviamente se fa le stesse cazzate la prossima partita sono io il primo ad andare da bonfiglio a comprare i chiova i deci!
cmq con cristiano doni sarebbe tutto più bello e più facile!

Oggi in giro per il web ne ho lette veramente tante...Tutti prontissimi a mettere in croce donadoni e il suo modulo tattico, tutti a criticare le scelte sugli uomini ecc...
Ovviamente nessuno a farlo prima della partita, visto che poi la formazione ed il modulo erano praticamente annunciati da 4 giorni(forse con l'unica eccezione di derossi)...Peggio: si leggeveno articoli dove si osannava lo spirito e la condizione del gruppo, si dava un materazzi in crescita, un di natale in gran forma, un Toni in forma talmenete strepitosa che a momenti scoppiava, ecc...Questo a conferma di come l'unica cosa che fà ridere è la carta stampata di questo paese..
Io speravo che Donadoni infondesse un pò di umiltà a questo gruppo, cosa che, vista la reazione al gol da 14enni non è riuscito a fare, ma per il resto lo difendo in blocco..
Anzitutto primo paradosso che leggi in giro: di natale non và messo in una partita del genere "perchè non ha esperienza internazionale" (invece ce l'ha del Piero, che in nazionale nelle competizioni internazionali ci ha fatto santiare 100mila volte);
invece Chiellini che doveva giocare a posto di Materazzi ha questa grande esperienza internazionale????
Io dico che solo uno prevenuto può dire che materazzi doveva essere lasciato a casa!!!a casa!!!infatti al suo posto doveva venire Le grottaglie o Bonera o Loria o Paci o altri piè veloci del genere....
MAh..l'unico problema di ieri è stata la sfiga e la reazione psicologica da minorenni del pallone(secondo le mie limitatissime competenza calcistiche).
Poi certo De Rossi e Grosso andavano messi...ma io Materazzi e Camoranesi in quella maniera non me li sarei mai aspettati..e credo nemmeno Donadoni...
Per il resto finalmente dopo 21 anni vedo che c'è qualcuno che ha il coraggio di giocarsela col 433!!!
Ah come gioca bene Cassano!!

prima di rispondere vorrei innanzitutto evidenziare ke il suo intervento,sign.fonzie,sembra uno di quei simpatici servizi di studio sport ke si occupano del milan..tante parole,tanti aforismi tesi ad nascondere un dato di fatto evidente:la poca obbiettiva dell autore!!(in sintesi lei come i giornalisti di studio sport è di parte e si vede)...dopo questa necessaria premessa vorrei rispondere in modo semplice e sintetico:nes1 nasconde gli errori di un Donadoni forse un po confuso,quello ke ho piu volte evidenziato però,è la non eccessiva gravita degli errori..per una volta si è voluto riskiare qualcosa,giocando con un 4-3-3 puro anzike utlizzare il piu coperto 4-1-4-1 ke con l inserimento di de rossi(play basso davanti alla difesa)avrebbe sicuramente dato piu copertura ad un reparto arretrato con poca qualita e trop lento(ed è questo il maggiore problema)!leggendoi giornali oggi e vedendo i commenti degli italiani mi sono reso conto della stranezza d questa"nostra italia"sembrerebbe infatti ke la squadra piu forte del mondo sia stata battuta dal san papino..in realtà non è proprio cosi,la nostra nazionale non ha mai giocato un calcio spettacolare e convincente dal punto d vista del collettivo,e sicuramente non perke questo non sia possibile(vedi la spagna ke nonostante si riunisca poke volte all anno mostra un calcio pregievole e addirittura migliore di quello offerto da molte squadre d club)..anke nei precedenti mondiali,per esempio abbiamo vinto per la forma strepitosa di alcuni singoli(vedi buffon,cannavaro,zambrotta,materaz)e per la tanta fortuna avuta(vedi gli avversari incontrati fino alla semifinale e la finale vinta forse immeritatamente)..ora parlare di squadra strepitosa allora e di armata brancaleone oggi,sinceramente visto sopratutto la qualita del gioco(non eccelso in entrambe le circostanze)mi sembra a dir poco ridicolo!indi per cui mando un mes ai poki visitatori del forum..EQUILIBRIO..CI VUOLE PIU EQUILIBRIO,sopratutto nel calcio dove i risulat a volte nascondono sfaccettature ed errori non evidenti per coloro ke guardano il calcio con poca competenza o in modo distratto ..........DETTO QUESTO MANDO UN AFFETTUOSO SALUTO A TUTTI,IN PRIMIS AL CAIO KE CN ME CONDIVIDE L ODIO PER GLI ORIUNDI,MA ANKE ALLO JUVENTINO CRONICO KE PUR DI DIRE"AVEVO RAGIONE" DIMENTICA D ESSER UN INTENDITORE MODERATAMENTE ATTENTO E COMPETENTE

Fine primo tempo spagna che vince unoazero e qui vi dichiaro solennemente il mio pronostico: l'europeo se lo vince la Russia!!

Già so che voi direte ancor prima di leggere:si ma sei juventino,sei di parte,non sei obbiettivo e cose così.Io preeleminarmente tengo a precisare che fondamentalmente sono obbiettivo e che siete voi con la strumentalizzazione della mia simpatia verso la juve che ogni volta non analizzate quanto io dico.
Detto ciò adesso non resta altro che esporvi il mio pensiero che espongo alla stessa maniera da PIù DI UN MESE,manifestando all uopo le mie preoccupazioni
intanto affinchè tutti abbiate le iddee chiare vi informo che il ruolo del commissario tecnico non quello proprio dell allenatore di club,poichè ha a disposizione poche settimane durante l anno x raffinare la tattica,limitandosi a dettare un modulo e su quello attenersi, xtanto deve x lo più affidarsi alla tecnica dei giocatori e le peculiarità di questi ad adattarsi al modulo da lui imposto.i giocatori sono convocati secondo un criterio di forma e condizione fisica e messi in campo secondo lo stesso.
Donadoni sarà un discreto allenatore,ma non ancora pronto x la nazionale dicevo io fino a ieri pm,leonardo testimone,e tral altro come puo esserlo se nella sua carriera ha allenato solo il livorno x 4 mesi?!
Dopodicchè sebbene qualcuno come P.M.(per la praivasi) non veda nulla di strano o di pazzesco nello schierare materazzi e il centrocampo del milan io qualcosa ce l avrei da ridire;
Materazzi,da me considerato sempre mezzogiocatore,in questo momento e dopo la stagione trascorsa non solo non doveva giocare,ma neppure essere convocato in nazionale dopo che si è fatto pigliare x il culo da torres e stava facendo di tutto giocando in tutto 6 partite x far perdere lo scudetto all inter(30000 volte meglio convocare loria,tanto..).non vi sembrava piu logico giocare con chiellini(stagione superlativa)o gamberini(altrettanto superlativa) visto e considerato che a seguito dell infortunio di cannavaro avevamo il problema della difesa lenta?
il centrocampo del milan che a mio avviso è(era)uno dei piu forti al mondo,non puo essere schierato titolare in una nazionale dove in panchina resta De rossi(il piu forte centrocampista italiano),non fosse altro che il milan quest' anno ha lasciato a desiderare sia in coppa prima che in campionato poi,dove x poi si intende l ultima parte della stagione;
Ora questo non vuol dire che abbiamo perso solo x donadoni,ma anche x lui,anzi lui ha le sue belle colpe,senza nulla togliere anche e sicuramente a camoranesi che sicuramente ha fatto schifo,ma che purtroppo con questo modulo è l unica alternativa e quindi o in forma o no,caio favorevole o no deve giocare.
Il mio auspicio,come quello vostro è quello di vedere un altra nazionale sia soggettivamente che oggettivamente,che donadoni non si faccia influenzare dai suoi trascorsi milanisti o dalle sue convinzioni gerarchiche del tipo panucci è più grande e con piu esperienza e quindi gioca lui x forza.
Come avete visto non mi sono pronunciato neppure un attimo su di natale,poichè con questo modulo è il giocatore piu appropriato,nonostante ieri abbia fatto una figuraccia,e nonostante al suo posto potrebbe giocare un del piero in grande forma come i numeri dicono ma poco idoneo ad un 433.
Concludo dicendo che come avete avuto modo di apprezzare non è stato un discorso di parte ma di uno che seppur non puo considerarsi un intenditore specialista,un minimo di calcio ne capisce

ripeto che grosso nel grosseto era mia, comunque non scordate mai
"Stannu facennu la metropolitana chi porta li genti di Catania a Sirausa", tratta da wikipedia
http://scn.wikipedia.org/wiki/Minchiatuna_ca_pala

nonostante a volte risulta essere ripetitivo,(vedi l origine del preservativo e l etimologia di porco in amore,la storia di maometto e cosi via)io fossi stato sindaco non avrei mai esitato a consegnargli le chiavi della città.
a proposito di grosso che è nato a grosseto,vorrei giustificare il caio che prima di dire grosseto intanto aveva parlato di campobbasso,ma ad ogni modo inviterei ad apprezzare il suo intuito perchè naturalmente uno che si chiama grosso è molto piu facile che nasca a grosseto come allo stesso modo uno che si chiama cannavaro è molto probabile che si faccia le canne ed infine che antonio conte sia un conte.dico sono intuizioni che non tutti sarebbere capaci...

potrei citare il Caio e le sue massime per giornate intere.
scrivo solo quelle che ieri sera, al massimo della sua ispirazione,
ci ha regalato,
dopo aver tenuto una lectio magistralis sull'origine del preservativo,
mentre flirtava con teresa,
( rimorchiata grazie alle sue doti linguistiche e culturali,
frutto della visione di numerosi documentari di Piero Angela...)

1. se la montagna n va da Maometto... allora la montagna va da Maometto!! ( se Maometto n va dalla montagna..)
2. allora sei esperta d segni astrologici (voleva dire zodiacali )


e la chicca della serata
"troni i culu.. tempu i medda!!!"

GRAZIE D'ESISTERE CAIO!!!!

diciamo la verità
"Grosso giocava nel Grossetto" l'ho detta io. Caio perdonalo.
Per la precisione:
Fabio Grosso
Nato 28 novembre 1977 Roma
Altezza 190 cm
Peso 82 kg
Ruolo Difensore
Club professionistici
1998-2001 Chieti 68 (17)
2001-2004 Perugia 67 (7)
2004-2006 Palermo 69 (1)
2006-2007 Inter 23 (2)
2007- O. Lione 30 (1)
Nazionale
2003- Bandiera dell'Italia Italia 31 (3)

"grosso giocava nel grosseto"...........per non dire"i casi nto senegal i fanno ca medda"....o"dumandici a to nonnu comu facia i iaggi di iaddini(galline per ki cittadino n capisse il siciliano)"??ca medda di iaddini.....!!quante ne potremmo citare..e quante ne mancherebbero ancora.....grazie caio!!ti vogliamo bene

questo pomeriggio alle 3 al ciddì, presenti i soliti noti come sempre per il caffè (come si spiega che io sia sempre al cd buttato ma non beva un caffè da anni?), più qualche assenza giustificata da studio, scazzo o viaggi in Spagna, abbiamo assistito a una delle prestazioni più sensazionali del Caio degli ultimi anni. Il Caio, questo animale mitologico, metà uomo, metà caffè, metà esperto (esperto di cosa?direte voi - esperto, rispondo io) famoso per le sue massime settimanali e quelle dei suoi parenti. Questo vuole essere uno spazio dedicato al più grande eroe di tutti i tempi, nonchè un grande mistero, secondo solo a chi è il vero signor Cotenna e come faccia ad azzecchare in maniera così lucida e precisa le sue previsioni (vedi Larrivey). Lasciate qua commenti (benevoli ovviamente), ricordi e massime che avute visto o udito dal vostro eroe preferito..